从部署展示设计等方面 比较Java报表工具

　　从部署、展示、设计等方面，全面比较Java报表工具。如润乾，杰表，tyle Report，Jasper等，以及声称支持Java的Crystal Report，数巨等。

　　我们所说的＂支持＂Java的报表工具。其实就Java的报表工具，但是可以在Java程序中调用。这样的产品很多，总的讲一大类是采用报表服务器的，如Bo/Crystal Report，Brio，Cognos，和勤等；另一大类是在前端有控件的，如数巨报表等。

　　用户部署起来非常麻烦，每台机器都要安装控件。（为解决这个问题，有些厂商把原来控件所做的报表计算工作移到服务器上做，但只能在Windows下运行，因为它不是纯Java的)

　　这一比较，并不是说其他方式不可以用，但显然对Java下的报表应用，纯Java的报表产品应该有先天的优势。事实上这一点是不需要讨论的，以前之所以还会有服务器的产品勉强在用，还会出现一批基于控件的产品，其原因是在于当时基于纯Java的报表产品还没怎么出现。如果有合适的Java平的产品（前提是要好用），当然是用纯Java的产品了。

　　润乾：润乾是一个功能非常强大的Web报表产品，各方面都很出色，尤其其新一代报表模型采用了性的 多源分片 、 不规则分组 、 动态格间运算 、 行列对称 等技术，能将很多原来传统报表工具中很复杂甚至很难实现的报表轻松完成。最初润乾是集中于高端市场，但现在已经开始采用更全面的市场策略，提供全线的多个版本，为不同需求的用户提供全面的选择。润乾的问题在于目前没有什么盗版的可用。

　　Style Report：它有影响是因为在国外它是比较有名的Java报表。从部署角度，应该说它也具有JAVA报表的共性，容易部署与集成。展现角度它也支持HTML方式，同时可以导出到PDF,EXCEL等（但是它导出到EXCEL是找出那些矩形框的最细的粒度，再去用合并格搞，会弄出非常多的格，再用这个文件做后续操作很困难)。但在设计方面它只是传统的方式，面对许多复杂的报表工作量会很大，有些甚至会非常困难。

　　开源的产品，如Jasper，以及准开源的产品（只卖设计器，服务器免费的）：这些产品的功能上要弱很多。开源的更没有支持，当然有很多讨论区，但这和可靠的厂商的商业支持是没法比的。准开源虽然支持稍好一点，但有限的收入对于其长期支撑、产品提升都是不利的，对用户则是一个长期的风险。

　　免责声明：本文仅代表作者个人观点，与C114中国通信网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

　　·分析师：2019-2025年5G固定无线·缅甸MyTel计划明年一季度推出纯4G服务 系越南Viettel合资公司

　　推荐：