木咲美琴结果表明,86% 的 Java 软件工程师都依赖 Spring 框架;96% 的 Spring 用户表示,这种工具可以帮助他们成为更好的 Java 开发人员。报告还指出,Spring/Spring Boot 的开发者,往往比非 Spring 用户更重视单元测试;倾向于拥有更高的代码质量和更可的代码,并在组织中拥有更好的代码覆盖率。
报告指出,Spring 用户花在测试上的时间占比为 25%,而非 Spring 用户花在测试上的时间占比则为 20%。受访者表示,Spring/Spring Boot 的主要好处是节省了他们的时间;其次则是该框架能更好地支持单元测试。
不过,即使花费了大量时间编写和测试,仍有 45% 的受访者表示,他们的代码测试覆盖率不到 50%;37%的人表示其覆盖率介于 26% 到 50% 之间;25% 的人报告其覆盖率达到了 76%-100%;只有 6% 的人表示他们的代码覆盖率达到了 100%。在这最后的 6% 中,所有的人都是 Spring 用户。对此,DiffBlue 首席执行官 Mathew Lodge 则表示称,这正好凸显了单元测试的难度。
另一方面,在开发人员被要求用“可靠、可、可测试、可移植、自动化和现代”这些术语来描述他们组织的代码时。大多数的(51%)受访者将他们的代码描述为可靠;50% 选择了现代,40% 选择了可。且尽管受访者表示他们花了四分之一的时间在测试上,但只有 37% 的受访者将他们的代码描述为可测试。而 Spring 用户则最是有可能将他们的代码描述为可的一群人。
网友评论 ()条 查看